Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机音质测评报告

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机

自从苹果君一次发布两款手机后,我们的自购样品的准备金就显得羞涩了,只能挑一款来测评,例如上一代,就只测评了iPhone 6 Plus,这一代也只买了6s Plus。多金帅气的某网友专为补缺而生,把iPhone 6s 送到Soomal办公室,于是有了音质测评和屏幕测评报告。

样机来源:网友送测

样机类型:市售量产机

是否商业关系:否

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-主板

图片来自ifixit.com。浅蓝色标记的部分是Apple/Cirrus Logic 338S00105

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-主板

图片来自ifixit.com。浅绿色的是Apple/Cirrus Logic 338S1285 CODEC

根据iFixit的拆解,可以看到6s的主板板型和基本布局与6s Plus一样,而与音频相关的外围芯片也一样。CODEC依然是Cirrus Logic设计的338S1285,还有一颗338S00105,作用暂时不明。根据这些信息,可以猜测这一代两款iPhone的声音不会有什么区别。

iPhone 6s/6s Plus

338S1285

iPod touch [6]

338S1116

iPhone 6/6plus

338S1201

iPhone 5s

338S1201

iPhone 5

338S1117

iPhone 4s

338S0987

iPhone 4

338S0626

iPad 3

338S0987

iPad 2

338S0940

iPad

338S0805

iPod Classic 2007

338S0445

iPod nano 6

338S0859

iPod shuffle 4

338S0860

软件部分与iPhone 6s Plus完全一样,这里不再赘述。

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

按照惯例,我们对6s的耳机输出进行了一组客观测试,测试选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。实测输出电平为-7dB,几乎所有苹果移动的输出电平一直稳定在-6.5dB到-7dB之间,多年来没有什么变化。

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-对比6s Plus-频响曲线

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-对比6s Plus-频响曲线[48kHz]

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-对比6s Plus-动态范围

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-对比6s Plus-动态范围[48kHz]

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-对比6s Plus-噪声分布

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-对比6s Plus-噪声分布[48kHz]

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-对比6s Plus-总谐波失真

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-对比6s Plus-总谐波失真[48kHz]

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-对比6s Plus-分离度曲线

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-对比6s Plus-分离度曲线[48kHz]

测试项目

6s 44.1kHz

6s 48kHz

6s Plus 44.1kHz

6s Plus 48kHz

噪声水平, dB (A):

-96.2

-96.6

-96.0

-96.3

动态范围, dB (A):

96.2

96.6

96.1

96.4

总谐波失真, %:

0.0009

0.0009

0.0012

0.0012

互调失真, %:

0.0047

0.0045

0.0048

0.0046

立体声分离度, dB:

-78.2

-78.3

-77.9

-77.9

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-频率扫描

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-频率扫描[48kHz]

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-分离度测试

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-分离度测试[48kHz]

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-分离度频率分析

Apple 苹果 iPhone 6s 智能手机-分离度频率分析[48kHz]

从测试的量化结果对比,可以看出6s的各项成绩都略好于6s Plus,但优势几乎可以忽略不计。它们失真的幅度和特点几乎完全一样,各种曲线高度重合,最大的区别在于6s的44.1kHz的频响曲线更为平直,高频段没有6s Plus那个约0.5dB的衰减,但这种程度的差异,听感上很难反应出来。

实际听音中,AB对比也很难发现两者有何区别,其实是真的没有区别。两者的声音都是苹果自iPhone5开启的新风格,硬朗年轻,中性干净,没有明显的冷暖取向,关于这种声音风格,我们都描述腻了,您有兴趣可以翻翻我们之前的iPhone音质测评的听感部分。由于有着非常不错的基础素质,为之设计的耳机非常之多,搭配不是问题,iPhone 自带的配塞,满足一般人的音质需求也没有问题。

我们最后来一段八卦,仅作为谈资。从前文的表格我们可以看到每一代iPod和iOS设备的CODEC的型号都有变化,而这些很难反映到量化指标或听感上。关键性变化出现在iPhone 5,声音瞬态动态改善,但声音听感也变得偏硬偏紧,风格有了显著的改变,而这一代的CODEC编号后缀编号值越过1000,而此后新的声音风格延续到后续产品当中,这就是我们所说的新旧风格的切换。如果这是规律的话,那么等到新的声音出现,大概要等338S2xxx面世了。不出意外的话,苹果将维持这种声音风格很长的时间。

Copyright © 2088 一键全脑游戏活动站 - 脑力挑战专属福利 All Rights Reserved.
友情链接